Key points are not available for this paper at this time.
सार सामाजिक दूरी की नीतियाँ महत्वपूर्ण हैं लेकिन उभरती संक्रामक बीमारियों के खिलाफ सामंजस्य बनाने के लिए आर्थिक रूप से मुश्किल उपाय हैं। जैसे-जैसे नया कोरोनावायरस जो COVID-19 का कारण बनता है, 2020 की शुरुआत में संयुक्त राज्य अमेरिका में फैला, संघीय सरकार ने सामाजिक दूरी के सुझाव जारी किए लेकिन राज्यों को व्यवहार पर रोक लगाने संबंधी सबसे कठिन और महत्वपूर्ण निर्णय लेने के लिए छोड़ दिया, जैसे कि कार्यक्रमों को रद्द करना, स्कूलों और व्यवसायों को बंद करना, और घर पर रहने के आदेश जारी करना। हम महामारी के प्रति राज्य स्तर पर सामाजिक दूरी की नीति प्रतिक्रिया का एक मूल डेटा सेट प्रस्तुत करते हैं और यह पता लगाते हैं कि राजनीतिक पक्षपात, COVID-19 का केसलोड, और नीति का फैलाव कैसे गवर्नरों के सामाजिक दूरी को अनिवार्य करने के निर्णयों के समय को समझाते हैं। सभी पचास राज्यों में पांच सामाजिक दूरी की नीतियों का एक घटना इतिहास विश्लेषण यह दर्शाता है कि सबसे महत्वपूर्ण भविष्यवक्ता राजनीतिक हैं: सभी अन्य समान होने पर, रिपब्लिकन गवर्नर और ऐसे राज्यों के गवर्नर जहां अधिक ट्रम्प समर्थक हैं, सामाजिक दूरी की नीतियों को अपनाने में धीमे रहे। ये देरियाँ सार्वजनिक स्वास्थ्य को महत्वपूर्ण और जारी नुकसान पहुंचाने की संभावना रखती हैं।
एडॉल्फ इत्यादि (मंगल), ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: