Key points are not available for this paper at this time.
पृष्ठभूमि: विश्व स्तर पर इलेक्ट्रॉनिक मेडिकल रिकॉर्ड (ईएमआर) की तुलना पेपर-आधारित प्रणाली के साथ की जाए तो यह सेवा को सुधारने के लिए सिद्ध हो चुका है जो अनेक स्वास्थ्य सुविधाएँ प्रदान करता है। हालांकि, रवांडा में क्लिनिकल इलेक्ट्रॉनिक मेडिकल रिकॉर्ड (ईएमआर) प्रणाली के उपयोगकर्ता की धारणा पर साहित्य में कोई शोध नहीं किया गया है। इस अध्ययन का उद्देश्य अस्पताल की सेटिंग में स्वास्थ्य सेवा उपभोक्ता के लिए इलेक्ट्रॉनिक मेडिकल रिकॉर्ड (ईएमआर) ओपनक्लिनिक के प्रति धारणा का मूल्यांकन करना है। ओपनक्लिनिक प्रणाली रोगियों की प्रतीक्षा अवधि पर किस प्रकार प्रभाव डालती है? ओपनक्लिनिक से प्राप्त जानकारी पेपर मेडिकल रिकॉर्ड्स की तुलना में कितनी पूर्ण है, और ओपनक्लिनिक के उपयोगकर्ताओं की संतोष की स्तर क्या है। विधि: एक संरचित प्रश्नावली विकसित की गई, मान्य की गई और इस मात्रात्मक शोध परियोजना में उपयोग की गई। मात्रात्मक डेटा 170 प्रतिभागियों से एकत्र किए गए जबकि 6 प्रमुख सूचनाकर्ताओं से गुणात्मक डेटा एकत्र करने के लिए एक साक्षात्कार गाइड का उपयोग किया गया। मात्रात्मक डेटा का विश्लेषण करने के लिए SPSS संस्करण 20.0 का उपयोग किया गया। साक्षात्कारों को शुद्ध रूप से ट्रांसक्राइब किया गया; डेटा का विषयवस्तुगत विश्लेषण किया गया और पहले से निर्धारित विषयों के अनुसार वर्गीकृत किया गया। अध्ययनConduct करने के लिए अनुमति रवांडा विश्वविद्यालय के नैतिकता समिति से अनुमोदित की गई। परिणाम: अधिकांश प्रतिभागी ओपनक्लिनिक से संतुष्ट थे (90%), जबकि केवल कुछ (10%) ने कंप्यूटर-आधारित ईएमआर के किसी भी लाभ का अनुभव नहीं किया और पेपर आधारित रिकॉर्ड को प्राथमिकता दी। निष्कर्ष: ओपनक्लिनिक ईएमआर को किगाली, रवांडा में स्वास्थ्य सेवा वितरण में डेटा संग्रह में सुधार के रूप में देखा गया। कीवर्ड: इलेक्ट्रॉनिक मेडिकल रिकॉर्ड, ओपनक्लिनिक और धारणा
Uwambaye et al. (बुध,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: