Key points are not available for this paper at this time.
लेखक ब्रायन हैग की अपहरणकारी विधि के सिद्धांत (एटीओएम) पर एक दार्शनिक दृष्टिकोण से चर्चा करते हैं, उनके सिद्धांत को समकालीन विज्ञान के दार्शनिक मुद्दों और प्रवृत्तियों के साथ जोड़ते हैं। यह तर्क किया गया है कि जैसा कि यह है, हैग द्वारा प्रस्तुत कार्यविधि बहुत उदार है। एनालॉगिकल तर्क का उपयोग और अन्वेषणात्मक कारक विश्लेषण का अनुप्रयोग हमें बहुत अधिक उम्मीदवार सिद्धांतों के साथ छोड़ देता है, और व्याख्यात्मक सामंजस्य दिन बचाने की उम्मीद नहीं कर सकता। लेखक कुछ सुझावों के साथ समाप्त करते हैं ताकि एटीओएम में उदारता और मानक बल की कमी की मरम्मत की जा सके, जो उस प्रयोगात्मक प्रथा से उत्पन्न होती है जिसमें मनोवैज्ञानिक डेटा उत्पन्न होते हैं।
जान-विलेम रोमेन (बुध,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: