Key points are not available for this paper at this time.
उद्देश्य: स्थानांतरण व्याख्या को गतिशील मनोचिकित्सा में एक मुख्य सक्रिय अवयव माना जाता है। सामान्य नैदानिक सिद्धांत में यह कहा जाता है कि अधिक परिपक्व संबंधों के साथ-साथ एक मजबूत चिकित्सीय संबंध सफल स्थानांतरण कार्य के लिए पूर्वापेक्षाएँ हो सकती हैं। इस अध्ययन में, वस्तु संबंधों की गुणवत्ता, स्थानांतरण व्याख्या और संबंध के बीच बातचीत का मूल्यांकन किया गया है। विधि: अवसाद, चिंता और व्यक्तित्व विकारों के लिए मनोचिकित्सा की मांग कर रहे सौ मरीजों को स्थानांतरण व्याख्या के साथ गतिशील मनोचिकित्सा के 1 वर्ष के साप्ताहिक सत्रों के लिए यादृच्छिक रूप से नियुक्त किया गया या उसी प्रकार और अवधि के उपचार के लिए, लेकिन स्थानांतरण व्याख्या के बिना। उपचार से पहले वस्तु संबंधों की गुणवत्ता (QOR)-जीवनभर का पैटर्न का मूल्यांकन किया गया (P. Høglend, 1994)। कार्यात्मक गठबंधन सूची (A. O. Horvath T. J. Tracey & A. M. Kokotovic, 1989) सत्र 7 में रेट की गई। प्राथमिक परिणाम चर मनोगतिशील कार्यप्रणाली पैमाने (P. Høglend et al., 2000) थे, जिन्हें पूर्व-उपचार, पोस्ट-उपचार, और उपचार समाप्ति के 1 वर्ष बाद मापा गया। परिणाम: एक महत्वपूर्ण उपचार समूह × वस्तु संबंधों की गुणवत्ता × गठबंधन बातचीत मौजूद थी, जो यह दर्शाती है कि गठबंधन ने वस्तु संबंधों के स्तर के आधार पर स्थानांतरण व्याख्या के प्रभावों में महत्वपूर्ण रूप से भिन्न प्रभाव डाला। स्थानांतरण व्याख्या का मनोगतिक कार्यप्रणाली पर प्रभाव कम गुणवत्ता के वस्तु संबंधों वाले मरीजों में कमजोर चिकित्सीय गठबंधन के संदर्भ में अधिक सकारात्मक था। अधिक परिपक्व वस्तु संबंधों और उच्च गठबंधन वाले मरीजों के लिए, लेखकों ने स्थानांतरण कार्य के नकारात्मक प्रभाव का अवलोकन किया। निष्कर्ष: स्थानांतरण कार्य के विशिष्ट प्रभाव वस्तु संबंधों और गठबंधन की बातचीत से प्रभावित हुए, लेकिन यह सीधे विपरीत दिशा में था कि जो सामान्यतः मुख्यधारा के नैदानिक सिद्धांत में कहा जाता है।
Høglend et al. (सोम,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।