Key points are not available for this paper at this time.
सैन्य-औद्योगिक संबंधों की जांच उच्च वर्ग और बहुलतावादी शक्ति के दृष्टिकोण से की गई है। कोई भी सिद्धांत सभी अनुभवजन्य डेटा को आसानी से नहीं समझाता है। एक ओर, उच्च वर्ग का सिद्धांत द्वितीय विश्व युद्ध के बाद सैन्य खर्च का अपेक्षाकृत उच्च स्तर बताता है, साथ ही कुछ बड़े निगमों के बीच सैन्य खर्चों पर गहरी निर्भरता भी। हालाँकि, रिग्रेशन और इनपुट-आउटपुट विश्लेषण दिखाते हैं कि अर्थव्यवस्था को व्यापक सैन्य व्यय की आवश्यकता नहीं है। वास्तव में, कुछ साक्ष्य मौजूद हैं कि अधिकांश निगम अधिक समृद्ध होंगे यदि सरकार गैर-सैन्य खर्चों की ओर बढ़े। ये विसंगतियां संकेत देती हैं कि तीसरी व्याख्या की आवश्यकता हो सकती है। इस धारणा के आधार पर कि बढ़ता श्रम विभाजन अधिक विशेषीकृत आवश्यकताओं और असंपत्ति हितों की ओर ले जाता है, मुआवजे की रणनीतियों की परिकल्पना प्रस्तुत की गई है। इस अवधारणा के तहत, राजनीतिक निर्णय जो अधिकांश के हितों के खिलाफ होते हैं, तब भी होंगे जब सरकार पर कुछ छोटे उच्च वर्ग के हित समूहों का प्रभुत्व नहीं हो। बल्कि, ऐसा पैटर्न तब उत्पन्न हो सकता है जब विविध हित समूह अपने शुद्ध लाभ को अधिकतम करने का प्रयास करते हैं। यह वैकल्पिक दृष्टिकोण सीनेट समितियों की संरचना द्वारा प्रदर्शित किया गया है।
स्टेनली लिबरसन (शुक्रवार) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।