Key points are not available for this paper at this time.
जुलाई 2018 के ज़िम्बाब्वे के राष्ट्रीय चुनावों की एक अनोखी विशेषता थी: सोशल मीडिया, विशेष रूप से ट्विटर, व्हाट्सएप और फेसबुक का व्यापक उपयोग, विशेष रूप से प्रमुख राष्ट्रपति उम्मीदवारों नेल्सन चमिसा और एम्मर्सन मनंगागवा द्वारा वर्चस्व की लड़ाई में। साइबर-प्रतिस्पर्धा चमिसा के समर्थकों, जिन्हें "नेरोरिस्ट" कहा जाता है, और मनंगागवा के समर्थकों, जिन्हें "वराकाशी" कहा जाता है, के बीच भी स्पष्ट हो गई। फेक न्यूज और आरोप-प्रत्यारोप इन डिजिटल प्रचार युद्धों के दौरान प्रमुख तत्व बन गए। यह अध्ययन (डिजिटल) सार्वजनिक क्षेत्र के सिद्धांत और वैकल्पिक सार्वजनिक क्षेत्र के सिद्धांत से अंतर्दृष्टि का उपयोग करते हुए, ट्विटर युद्ध के स्वभाव और प्रमुख चुनावी उम्मीदवारों और मुद्दों के चारों ओर "चर्चाओं" को जांचता है और लोकतंत्र पर ट्विटर युद्ध के प्रभावों को भी परीक्षा करता है। यह आगे examines करता है कि ये मुद्दे ऑनलाइन प्लेटफार्मों से ऑफलाइन स्थानों में कैसे चले गए। अध्ययन निष्कर्ष निकालता है कि हालांकि चुनाव में सोशल मीडिया को prominance मिली, इसका योगदान लोकतंत्र के लिए विरोधाभासी है। सोशल मीडिया की गुमनामी और खुली प्रकृति भागीदारी का अवसर प्रदान करती है, लेकिन यही इसका नकारात्मक पहलू है: यह साइबर भूतों के उदय के लिए जगह प्रदान करता है। साइबर तूफान सैनिकों और/या साइबर भूतों का इस स्थान में आक्रमण और नेटिज़न्स का अभिजातिक हितों की सेवा ने सोशल मीडिया की मुक्तिदायक क्षमता को कमजोर कर दिया क्योंकि इससे अव्यवस्थित "बहसें," आरोप-प्रत्यारोप, अपमान और स्पष्ट झूठ पैदा हुए।
अल्बर्ट चिबुवे (गुरुवार,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।