Key points are not available for this paper at this time.
हम आसानी से तर्क कर सकते हैं कि आजकल 'मानव विकास सूचकांक' (HDI), जिसका व्यापक उपयोग देशों के सामाजिक-आर्थिक विकास के मूल्यांकन के लिए किया जाता है, को इस विकास के विश्व पारिस्थितिकी पर प्रभाव के संदर्भ में बहुत हद तक नजरअंदाज किया गया है। स्वाभाविक रूप से, विकास की सार्वभौमिक परिभाषा पर्यावरणीय और पारिस्थितिकी प्रभावों की कुल गुणवत्ता को कवर करती है। इसके अलावा, जब किसी दिए गए देश की स्थिरता की बात आती है, तो पर्यावरणीय विकास का निकट निरीक्षण करने पर एक विरोधाभास उत्पन्न होता है,यह न भूलते हुए कि सभी देश HDI का मूल्यांकन करने के लिए शामिल हैं। इस अध्ययन में, प्रस्तावित 'पर्यावरण-स्थायी मानव विकास सूचकांक' (E-SHDI) के अनुसार विकास रैंकिंग में, यह निर्धारित किया गया है कि स्विट्ज़रलैंड और न्यूजीलैंड एक बहुत उच्च समूह में हैं, लेकिन कोई देश उच्च समूह में नहीं है, गेबोन मध्य में है, जबकि बांग्लादेश, यमन, अंगोला, कैमरून और केन्या HDI मूल्यों (2011) के संदर्भ में निम्न समूह में हैं। सभी देशों के HDI/E-SHDI की वितरण ग्राफिक्स के तुलनात्मक वास्तविक मूल्यांकनों के अनुसार, जापान, न्यूजीलैंड और स्विट्ज़रलैंड बहुत उच्च समूहों में आते हैं; रोमानिया, पनामा और मेक्सिको उच्च समूहों में निर्धारित किए गए हैं; श्रीलंका, गेबोन और डोमिनिकन गणराज्य मध्य समूहों में सत्यापित हैं और बांग्लादेश, हैती और पाकिस्तान निम्न समूहों में दिखाई देते हैं।
सेंगीज़ तüre (बुध,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।