Key points are not available for this paper at this time.
मेलेनोमा का गलत निदान पैथोलॉजिस्ट और त्वचा विशेषज्ञों के खिलाफ अक्षमता के दावों का एक प्रमुख कारण है। 1995 से 2001 के बीच The Doctors Company को रिपोर्ट किए गए व्यक्तिगत शल्य पैथोलॉजी और साइटोलॉजी दावों (पैप स्मीअर्स को छोड़कर) का विस्तृत विश्लेषण दिखाता है कि 362 दावों में से 46 (13%) मेलेनोमा के गलत निदान से संबंधित थे; इनमें से 70% दावे गलत-नकारात्मक निदानों के लिए थे। मेलेनोमा के दावे दूसरे स्थान पर थे, जो स्तन बायोप्सी से संबंधित दावों के बाद आते हैं। मेलेनोमा जोखिम प्रबंधन पैनल के विशेषज्ञ त्वचापैथोलॉजिस्टों की एक टीम का गठन किया गया था ताकि 1998 से 2001 तक समीक्षा किए गए दावों में लेखक द्वारा पहचाने गए दोहराए गए "समस्या क्षेत्रों" पर चर्चा की जा सके। उद्देश्य यह था कि पैथोलॉजिस्ट और त्वचा विशेषज्ञ अपनी प्रथाओं में निदान त्रुटि और/या रोगी की गलत प्रबंधन के जोखिम को कम करने के लिए उपयोगी रणनीतियाँ बना सकें जब वे मेलेनोसाइटिक घावों से निपटते हैं। पैनल के निष्कर्ष और सिफारिशें इस समीक्षा का विषय हैं।
डेविड बी. ट्रॉक्सेल (बुध,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: