Key points are not available for this paper at this time.
तर्क, उद्देश्य, और लक्ष्य: यह अध्ययन इस बात की परीक्षा करता है कि "हॉथॉर्न प्रभाव" आउट पेशेंट-visit सामग्री को किस हद तक परिवर्तित करता है। विधियां: प्रशिक्षित अनुसंधान नर्सों ने 138 परिवार के चिकित्सकों के 4454 दौरे का प्रत्यक्ष अवलोकन किया। हॉथॉर्न प्रभाव की परीक्षा के लिए विभिन्न डेटा स्रोतों का उपयोग किया गया, जिसमें देखे गए दौरे के लिए चिकित्सा रिकॉर्ड दस्तावेज़ में भिन्नताएँ और उसी रोगी द्वारा पिछले दौरे, प्रत्येक चिकित्सक के पहले और दूसरे अवलोकन के दिन के दौरान दौरे के समय का उपयोग, और रोगी, चिकित्सक, और अवलोकनकर्ता द्वारा अवलोकन के प्रभाव की रिपोर्ट शामिल थीं। परिणाम: पहले और दूसरे अवलोकन दिन पर दौरे औसतन 1 मिनट लंबे थे (P < .001); 20 व्यवहार श्रेणियों में से 4 के लिए समय-उपयोग में भिन्नताएँ थीं। 74% रोगियों और 55% चिकित्सकों द्वारा इंटरैक्शन पर अवलोकनकर्ता का कोई प्रभाव नहीं बताया गया। जिन लोगों ने प्रभाव का उल्लेख किया, उनमें से अधिकांश ने संकेत दिया कि यह हल्का था। गैर-व्हाइट नस्ल, निम्न शैक्षिक स्तर, और खराब स्वास्थ्य वाले रोगियों ने अवलोकनकर्ता द्वारा प्रभावित होने की अधिक संभावना बताई। निष्कर्ष: एक अध्ययन में जिसे हॉथॉर्न प्रभाव को कम करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, अवलोकनकर्ता की उपस्थिति अधिकांश रोगी-चिकित्सक दौरों पर थोड़ा प्रभाव डालती थी लेकिन यह कम से कम कमजोर रोगियों के उपसमुच्चय पर थोड़ा प्रभाव डालता प्रतीत होता था।
गुडविन और अन्य (शुक्रवार,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: