सार्वजनिक विनियामक अधिग्रहण? बैंकिंग पर्यवेक्षण पर बासेल समिति के ट्रांसनेशनल लॉबिंग के अनुभवात्मक परीक्षण

सारांश वैश्विक वित्तीय संकट के बाद, अंतरराष्ट्रीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था (IPE) के अध्ययनकर्ताओं ने विनियामक अधिग्रहण के सिद्धांत पर अधिक निर्भरता दिखाई है जिससे विनियामक निगरानी की कमजोरी और, इसलिए, विनियामक विफलताओं को समझाया जा सके। हालांकि विनियामक अधिग्रहण के सिद्धांत के व्यापक उपयोग के बावजूद, इसके सटीक तंत्र समझ में नहीं आते हैं। यह पत्र इस परिकल्पना का अनुभवात्मक जांच करता है, जो वैश्विक वित्तीय शासन के एक महत्वपूर्ण संस्थान का अध्ययन करता है जिसे ट्रांसनेशनल स्तर पर तीव्र निजी क्षेत्र की लॉबिंग का सामना करना पड़ता है: बैंकिंग पर्यवेक्षण पर बासेल समिति। इसके लिए मैंने व्यापक अभिलेखीय सामग्री का उपयोग किया है और बासेल II पूंजी संधि की पीढ़ी में भाग लेने वालों के साथ साक्षात्कार लिया है, और मैं तर्क करता हूँ कि जबकि निजी क्षेत्र के लॉबिस्टों को विनियामक नीति निर्माण प्रक्रिया तक अद्वितीय पहुँच थी, यह पहुँच हमेशा प्रभाव में नहीं बदली। इसके अलावा, जब प्रभाव मौजूद था, तो कभी-कभी इसका प्रभाव विनियामक सख्ती को बढ़ाना होता था, न कि विनियमन को कमजोर करना। इस प्रकार, मैं तर्क करता हूँ कि हमारे ट्रांसनेशनल नीति निर्माण की प्रक्रिया को समझने में निजी क्षेत्र के 'प्रभाव' की संवेदनशीलता की अधिक सूक्ष्म समझ से लाभ होगा, न कि IPE साहित्य में जो वर्तमान में प्रचलित है उसमें व्यापक, सब-कुछ या कुछ नहीं के रूप में विनियामक 'अधिग्रहण' की छवि।