Key points are not available for this paper at this time.
पृष्ठभूमि और उद्देश्य: कई विभिन्न वाणिज्यिक रूप से उपलब्ध वर्चुअल-रियलिटी रोबोटिक सिम्युलेटर हैं, लेकिन बहुत कम तुलनात्मक डेटा है। हमने 3 रोबोटिक सर्जरी सिम्युलेटर की चेहरे और सामग्री वैधता, उनके मूल्य और उपलब्धता की तुलना की। विधियाँ: पंद्रह प्रतिभागियों ने निम्नलिखित में से प्रत्येक पर एक कार्य पूरा किया: dV-Trainer (dVT; Mimic Technologies, Inc., सिएटल, वाशिंगटन, अमेरिका), da Vinci Skills Simulator (dVSS; Intuitive Surgical Inc., सनीवेल, कैलिफोर्निया, अमेरिका), और RobotiX Mentor (RM; 3D Systems, रॉक हिल, दक्षिण कैरोलिना, अमेरिका)। प्रतिभागियों ने पहले से मान्य चेहरे और सामग्री वैधता प्रश्नावली और एक जनसांख्यिकी प्रश्नावली पूरी की। फिर स्कोर पर सांख्यिकीय विश्लेषण किया गया। परिणाम: =. 99। निष्कर्ष: सभी सिम्युलेटर ने चेहरे और सामग्री वैधता का प्रमाण प्रदर्शित किया, dVSS के लिए काफी उच्च स्कोर के साथ; यह सबसे कम लागत वाला (80,000 सिम्युलेटर के लिए) भी है, हालांकि यह आंतरिक संचालन के उपयोग के कारण अक्सर उपलब्ध नहीं होता है। dVT और RM की चेहरे और सामग्री वैधता समान हैं, ये थोड़े महंगे हैं, और आसानी से उपलब्ध हैं।
Hertz et al. (मॉन,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: