Key points are not available for this paper at this time.
1993 में, इटली ने मुख्य रूप से एकल-सदस्यीय जिलों (SMD) पर आधारित एक चुनावी प्रणाली को अपनाया, कम से कम आंशिक रूप से इस आशा के आधार पर कि SMDs एक दो-पार्टी प्रणाली और सरकार में बदलाव की ओर ले जाएंगे। इस विचार को राजनीतिक विज्ञान में दुवेरगर के नियम के रूप में जाना जाता है। इटली की राजनीति के विशेषज्ञों के बीच भारी सहमति प्रतीत होती है कि दुवेरगर का नियम इटली में बहुत अच्छा काम नहीं कर रहा है। मैं इसके विपरीत यह तर्क करूंगा कि दुवेरगर का नियम ठीक उसी तरह से काम कर रहा है जैसा कि अपेक्षित था। हालांकि किसी को राष्ट्रीय स्तर पर दो-पार्टी प्रणाली की ओर आंदोलन का कोई बड़ा सबूत नहीं दिखता, 1994 और 1996 के चुनावों के बीच, 80% से अधिक चुनावी जिलों ने दो उम्मीदवारों के बीच द्विध्रुवीय प्रतिस्पर्धा की ओर कदम बढ़ाया। चुनावी जिलों का एक गतिशील विश्लेषण इटली में दुवेरगर के नियम की प्रभावशाली कार्यवाही की पुष्टि करता है।
स्टेवेन आर. रीड (सन,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: