Key points are not available for this paper at this time.
चुनावी लिंग कोटा के पारित होने से इस बात पर सवाल उठता है कि पुरुष विशेषज्ञ ऐसे नीतियों का समर्थन क्यों करेंगे जो स्पष्ट रूप से उनके व्यक्तिगत हितों के खिलाफ हैं। फ्रांस में हालिया अध्ययन सुझाव देता है कि कोटा अपनाना स्वार्थी है क्योंकि पुरुष विधायकों को महिला उम्मीदवारों के खिलाफ कथित मतदाता पक्षपात से लाभ होता है। यह लेख इस व्याख्या का मूल्यांकन करता है ताकि वैश्विक स्तर पर कोटा अपनाने को समझा जा सके। यह तर्क करता है कि मुख्य अभिनेता विधायकों नहीं बल्कि राजनीतिक पार्टियाँ हैं। "पार्टी की व्यावहारिकता" पर केंद्रित एक वैकल्पिक कारणात्मक कहानी विकसित करते हुए, यह पाता है कि कोटा पेश करने के निर्णय तर्कसंगत और सुसंगत होते हैं जब विभिन्न प्रोत्साहनों—वैचारिक, चुनावी और रणनीतिक—को ध्यान में रखा जाता है।
मरे एट अल। (शुक्र,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: