Key points are not available for this paper at this time.
Hemodynamics, या रक्त प्रवाह की भौतिकी के बारे में हमारा ज्ञान पिछले 10 या IS वर्षों में तेजी से बढ़ा है, इसलिए सीमित समय में एक व्यापक समीक्षा प्रदान करने का कार्य असंभव है, कम से कम मेरे लिए। इस प्रकार मैंने मुख्य रूप से इस विषय के उन पहलुओं पर लिखने के लिए संपादक का निमंत्रण स्वीकार किया है जो मुझे आकर्षित करते हैं। McDonald की पुस्तक, Blood Flow in Arteries (133), जो 1960 में प्रकाशित हुई थी, ने hemodynamics के क्षेत्र में तेजी से विकास के चरण की शुरुआत की। Attinger की 1964 की पुस्तक Pulsatile Flow in Arteries (9) ने उस समय तक के विकास को संक्षेप में प्रस्तुत किया। Bergel का दो-खंडों का संस्करण Cardiovascular Fluid Dynamics (23), जो 1972 में आया, ने योगदानकर्ताओं द्वारा देखे गए साहित्य को अद्यतन किया। McDonald का दूसरा संस्करण (134) 1974 में आया (मरणोपरांत प्रकाशित) और इस क्षेत्र का अधिक व्यापक सर्वेक्षण प्रदान करता है, हालांकि इसमें उनके स्वयं के काम और उनके पूर्व छात्रों के काम के प्रति झुकाव था। Strandness & Sumner (214) का पाठ, हालांकि सर्जनों के लिए डिज़ाइन किया गया था, फिजियोलॉजिस्टों के लिए भी hemodynamics की एक उपयोगी समीक्षा प्रदान करता है। Houston में हाल ही में आयोजित एक NATO संगोष्ठी 1976 के अंत में प्रकाशित हुई थी (114) और Bergel के पाठ की तरह, योगदानकर्ताओं के रुचि के चयनित क्षेत्रों में विकास का सारांश देती है। हालांकि मेरे पास पांडुलिपि के रूप में कुछ अध्यायों तक पहुंच है, अन्य उपलब्ध नहीं हैं। कई शोध पत्र शारीरिक (फिजियोलॉजिकल) से अधिक सर्जिकल रुचि के थे। 1972 से 1975 तक के साहित्य का एक सर्वेक्षण बताता है कि प्रमुख विकास बेहतर इंस्ट्रूमेंटेशन और गणितीय तथा भौतिक मॉडलों के अधिक व्यापक उपयोग से हुए हैं। हम अभी भी सटीक रूप से नहीं जानते हैं कि किसी भी धमनी में किसी एक बिंदु पर रक्त के वेग को क्या निर्धारित करता है। धमनी की दीवार के लोचदार गुण (elastic properties) और रक्त प्रवाह को नियंत्रित करने वाले द्रव कारक दोनों इसमें शामिल हैं। अब हम धमनियों के वृद्धिशील लोचदार गुणों का निर्धारण कर सकते हैं और संवहनी चिकनी पेशी (vascular smooth muscle) (संकुचित या शिथिल) की भूमिका की बेहतर समझ भी रखते हैं।
Margot R. Roach (Tue,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: