Key points are not available for this paper at this time.
उद्देश्य: कोलोरेक्टल कैंसर (CRC) के परिणाम राज्यों के लिए उपयोगिताओं को मापना आवश्यक है ताकि इस रोग के लिए स्क्रीनिंग और निगरानी रणनीतियों की लागत-उपयोगिता का मूल्यांकन किया जा सके। हमने CRC के चरण-निर्भर परिणाम राज्यों के लिए उपयोगिताएं मापने का प्रयास किया। विधियाँ: हमने उन व्यक्तियों की पहचान की जिन्होंने पहले कोलोरेक्टल एडेनोमा को हटाया था। हमने व्यक्तिगत साक्षात्कार किए जिनमें इन प्रतिभागियों को चरण-निर्भर परिणाम राज्यों से परिचित कराया गया और उनसे मानक जुआ तकनीक का उपयोग करके उनके लिए उपयोगिताओं का आकलन करने के लिए कहा गया। परिणाम: कुल 90 प्रतिभागियों का साक्षात्कार किया गया; नौ को बाहर किया गया, जिससे विश्लेषण के लिए 81 शेष रहे। हमने निम्नलिखित उपयोगिता मूल्यांकन प्राप्त किए: चरण I रेक्टल या चरण I/II कॉलन कैंसर (औसत 0.74, मध्यस्थ 0.75); चरण III कॉलन कैंसर (औसत 0.67, मध्यस्थ 0.75); चरण II/III रेक्टल कैंसर बिना ओस्टॉमी (औसत 0.59, मध्यस्थ 0.60), चरण II/III रेक्टल कैंसर ओस्टॉमी के साथ (औसत 0.50, मध्यस्थ 0.55), चरण IV रेक्टल या कॉलन कैंसर (औसत 0.25, मध्यस्थ 0.20)। ये मूल्यांकन एक-दूसरे से सांख्यिकीय रूप से भिन्न थे। निष्कर्ष: हमने उन व्यक्तियों के एक नमूने में CRC के चरण-निर्भर परिणाम राज्यों के लिए उपयोगिताएं मापी जिन्होंने पहले कोलोरेक्टल एडेनोमा को हटाया था। हमने पाया कि हमारे प्रतिभागी प्रस्तुत परिणाम राज्यों के बीच भेद करने में सक्षम थे और अधिक रोगात्मक राज्यों को कम उपयोगिता अंकित किया। हमारे परिणाम दिखाते हैं कि चरण-निर्भर रोगिता CRC में एक महत्वपूर्ण विचार है और इसे CRC स्क्रीनिंग या निगरानी की लागत-प्रभावशीलता का मूल्यांकन करने वाले किसी भी निर्णय विश्लेषण मॉडल में शामिल किया जाना चाहिए।
नेस एट अल। (मंगल,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।