Key points are not available for this paper at this time.
सामाजिक कार्य में निर्णय लेने पर बढ़ती हुई ध्यान दे रहे हैं क्योंकि हम 'जोखिम' और व्यावसायिक निर्णय में सहायता के लिए आकलन उपकरणों के सबसे प्रभावशाली डिज़ाइन के बारे में अधिक चिंतित हैं। प्रैक्टिस को विकसित करने के लिए, इन निर्णयों में संज्ञानात्मक प्रक्रियाओं के बेहतर वैकल्पिक समझ की आवश्यकता है। यह पेपर सामाजिक कार्य में संज्ञानात्मक निर्णय के ह्यूरिस्टिक (छोटे पैमाने के, 'स्व-अभ्यास') मॉडलों के संभावित उपयोग का अन्वेषण करता है, यह मानते हुए कि मनुष्य (सामाजिक कार्य पेशेवरों सहित) एक साथ बड़े पैमाने पर कारकों की संख्या को संबंधित सांख्यिकीय वजन के साथ संसाधित नहीं कर सकते। यह पेपर मनो-सामाजिक तर्कसंगतता के प्रस्तावित सिद्धांत के आधार पर व्यावसायिक निर्णय के ह्यूरिस्टिक मॉडलों पर चर्चा करता है। इस प्रकार के ह्यूरिस्टिक मॉडल उस मनो-सामाजिक वातावरण को ध्यान में रखेंगे जिसमें निर्णय लिया जा रहा है और निर्णय लेने वाले की संज्ञानात्मक प्रक्रियाओं को भी। सामाजिक कार्य में व्यावसायिक निर्णय के लिए संभावित आवेदन का चर्चा विभिन्न प्रकार के सामाजिक कार्य निर्णय के उदाहरणों का संदर्भ देते हुए किया गया है। प्रैक्टिस में इस सैद्धांतिक दृष्टिकोण के विकास और अपनाने में संभावित मुद्दों को उठाया गया है— जिसमें कानूनी अनुप्रवेश और संभावित पूर्वाग्रह शामिल हैं—और सामाजिक कार्य अनुसंधान के लिए संभावित निहितार्थों पर चर्चा की गई है।
ब्रायन जे. टेलर (सैट,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: