Key points are not available for this paper at this time.
यह कार्य उन कक्षाओं या कक्षाओं के समूहों के लिए अच्छी तरह से ज्ञात राज्य-आधारित परीक्षण तकनीकों की लागत प्रभावशीलता की एक अनुभवात्मक जांच का वर्णन करता है जो एक राज्य-निर्भर व्यवहार प्रदर्शित करती हैं। यह व्यावहारिक रूप से प्रासंगिक है क्योंकि कई ऑब्जेक्ट-ओरिएंटेड पद्धतियाँ ऐसे घटकों को राज्य-चार्ट्स के साथ मॉडल करने की सिफारिश करती हैं जिन्हें फिर परीक्षण के लिए आधार के रूप में उपयोग किया जा सकता है। हमारे परिणाम, तीन प्रयोगों की एक श्रृंखला के आधार पर, दिखाते हैं कि अधिकांश मामलों में राज्य-आधारित तकनीकें अपने आप में कोड में मौजूद अधिकतर दोषों को पकड़ने के लिए पर्याप्त नहीं हैं। हालांकि उपयोगी, उन्हें काले-बक्से, कार्यात्मक परीक्षण के साथ पूरा करने की आवश्यकता है। हम यहां एक विशेष तकनीक, श्रेणी विभाजन पर ध्यान केंद्रित करते हैं, क्योंकि यह सबसे सामान्यतः उपयोग की जाने वाली और संदर्भित काले-बक्से, कार्यात्मक परीक्षण तकनीक है। परीक्षण मामलों की सफलता की जांच के लिए दो अलग-अलग ओरेकल रणनीतियाँ लागू की गई हैं। एक बहुत सटीक ओरेकल है जो वस्तुओं की ठोस स्थिति की जांच करता है जबकि दूसरी राज्य अपरिवर्तनीयता (अब्स्ट्रैक्ट स्टेट्स) के विचार पर आधारित है। परिणाम दिखाते हैं कि उनमें एक महत्वपूर्ण अंतर है, दोष पहचान और लागत दोनों के संदर्भ में। इसलिए यह एक महत्वपूर्ण चयन है जो परीक्षण किए जाने वाले घटक की विशेषताओं, जैसे इसकी महत्वपूर्णता, जटिलता और परीक्षण बजट द्वारा संचालित होना चाहिए।
ब्रियन एट अल. (2004) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: