Key points are not available for this paper at this time.
पृष्ठभूमि: महामारी संबंधी अध्ययनों से यह पता चला है कि संस्थागत सेटिंग्स में अवसाद सामान्य है। हालांकि, इस समूह में अवसाद के लक्षणों की तुलना सामुदायिक लोगों से नहीं की गई है। उद्देश्य: संस्थाओं में रहने वाले प्रतिभागियों में अवसाद और अवसादजनक लक्षणों के प्रसार का मूल्यांकन करना और इन्हें अन्य सेटिंग्स में रहने वाले लोगों की तुलना में रखना। विधि: मेडिकल रिसर्च काउंसिल कॉग्निटिव फंक्शन और एजिंग स्टडी (MRC CFAS) एक जनसंख्या-आधारित कोहोर्ट है, जिसमें 65 वर्ष और उससे ऊपर के 13,004 व्यक्तियों को शामिल किया गया है, जो इंग्लैंड और वेल्स के पांच स्थलों से हैं। स्क्रीनिंग के बाद, 2,640 प्रतिभागियों का एक स्तरित यादृच्छिक उप-नमूना जिनमें से 340 संस्थानों में रहते थे, ने जेरियाट्रिक मेंटल स्टेट (GMS) परीक्षा प्राप्त की। अवसाद के निदान ऑटोमेटेड जेरियाट्रिक परीक्षा के लिए कंप्यूटर-सहायता प्राप्त नैदानिक प्रणाली (AGECAT) का उपयोग करके किए गए। परिणाम: जो लोग संस्थाओं में रहते हैं, उनमें अवसाद की प्रचलन 27.1% (95% CI 17.8-36.3) थी जबकि जो लोग घर पर रहते हैं, उनमें यह 9.3% (95% CI 7.8-10.9) थी। अवसादित मूड से संबंधित लक्षण, बीमारी की गंभीरता (जैसे, मरने की इच्छा, भविष्य का निराशाजनक होना) और कुछ अनिर्दिष्ट लक्षण संस्थागत निवासियों में अधिक सामान्य थे। संस्थाओं में रहने वालों में अवसाद का युवा आयु (P = 0.002) और उच्च कार्यात्मक अशक्तता (P = 0.009) से महत्वपूर्ण संबंध था। निष्कर्ष: पिछले अनुमानों के अनुसार, संस्थाओं में अवसाद की उच्च प्रचलन थी, विशेष रूप से गंभीर कार्यात्मक हानि वाले युवा व्यक्तियों में। संस्थाओं में रहने वाले लोग अवसाद के लक्षणों की काफी अधिक रिपोर्ट करते हैं। इन लक्षणों को संबोधित करने वाले हस्तक्षेपों की खोज से संस्थाओं में रहने वाले लोगों के लिए जीवन की गुणवत्ता में सुधार हो सकता है, चाहे वे औपचारिक निदान प्राप्त करें या नहीं।
McDougall et al. (Mon,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।