Key points are not available for this paper at this time.
नक्शा स्रोतों से रखी गई अवधियों-रुचि (POI) डेटा का उपयोग रियल एस्टेट, भूमि उपयोग और परिवहन योजना सहित कई प्रकार के अनुप्रयोगों में बढ़ता जा रहा है। हालाँकि, डेटा की गुणवत्ता में अनिश्चितता इस तथ्य से उत्पन्न होती है कि इनमें से कुछ डेटा भीड़ से प्राप्त होते हैं और स्वामित्व की वैधता कार्यप्रवाह पारदर्शिता की कमी का सामना करते हैं। बिना मानकीकृत वैधता मैट्रिक्स के बीच POI स्रोतों के डेटा गुणवत्ता की तुलना करना एक चुनौती है। यह अध्ययन उपलब्ध POI वैधता विधियों की समीक्षा और कार्यान्वयन करता है, जो डेटा सेटों में लागू होने वाले मैट्रिक्स के एक सेट की पहचान करने की दिशा में कार्य करता है। बाईस वैधता विधियाँ पाई गईं और वर्गीकृत की गईं। अधिकांश विधियों ने स्थानिक सटीकता का मूल्यांकन किया, जबकि तार्किक संगति और उपयोगिता सबसे कम दर्शाई गईं। चार वास्तविक दुनिया के POI डेटा सेटों का मूल्यांकन करने के लिए नौ विधियों का एक उपसेट लागू किया गया, जो सिंगापुर के एक उच्च शहरीकृत मोहल्ले से निकाला गया था। डेटा सेटों में कमी की खराबी पाई गई, जिसमें आयोग और अनुपस्थितियों की त्रुटियाँ थीं, हालाँकि स्थानिक त्रुटियाँ अपेक्षाकृत कम थीं (<60 मीटर)। नामों और स्थान के प्रकारों में विषयगत सटीकता में भिन्नता थी। मानकीकृत वैधता मैट्रिक्स की ओर बढ़ना अंतर्निहित या बाह्य तरीकों के लिए डेटा की उपलब्धता, POI डेटा सेटों में विभिन्न स्तरों की जानकारी, मिलान प्रक्रियाओं का प्रभाव, और POI डेटा के intended application जैसे कारकों पर निर्भर करता है।
येओव इत्यादि (शुक्रवार,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।