Key points are not available for this paper at this time.
उद्देश्य इस शोधपत्र का उद्देश्य अंतरराष्ट्रीय निर्माण परियोजनाओं में राजनीतिक जोखिमों में योगदान देने वाले सूक्ष्म-स्तरीय चरों का पता लगाना है। डिजाइन/कार्यप्रणाली/दृष्टिकोण साहित्य समीक्षा से कुल 25 सूक्ष्म-स्तरीय चरों की पहचान की गई, और शिक्षा जगत एवं उद्योग दोनों के 138 पेशेवरों के साथ एक प्रश्नावली सर्वेक्षण किया गया। फिर, यह परीक्षण करने के लिए Spearman rank correlation का उपयोग किया गया कि क्या दोनों उत्तरदाता समूहों के बीच रैंकिंग पर सहमति थी। इसके अलावा, exploratory factor analysis के माध्यम से 25 चरों को छह अंतर्निहित कारकों में समूहीकृत किया गया। निष्कर्ष परिणामों ने संकेत दिया कि सबसे महत्वपूर्ण चर “मेजबान देश के लिए परियोजना की वांछनीयता,” “सरकारों के साथ संबंध,” “ठेकेदारों का कदाचार,” “परियोजना का सार्वजनिक विरोध,” “राजनीतिक जोखिमों का अनुभवात्मक ज्ञान” और “अनुबंध की लाभप्रद शर्तें” थे। इसके अतिरिक्त, प्रत्येक समूह के भीतर राय सुसंगत थी और शिक्षाविदों तथा व्यवसायियों के बीच चरों की रैंकिंग पर कोई महत्वपूर्ण असहमति नहीं थी। हालाँकि, अकादमिक और पेशेवर समूहों की कुछ व्यक्तिगत चरों पर अलग-अलग राय थी। चरों के प्रभाव की दिशा उत्तरदाताओं के बीच भ्रम से जुड़ी थी। मौलिकता/मूल्य इस शोधपत्र में प्रस्तुत निष्कर्ष अंतरराष्ट्रीय निर्माण उद्यमों को अंतरराष्ट्रीय निर्माण परियोजनाओं में राजनीतिक जोखिमों को प्रभावी ढंग से प्रबंधित करने में मदद कर सकते हैं।
Deng et al. (Mon,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: