Key points are not available for this paper at this time.
गवाहों का आपराधिक न्याय प्रणाली में एक स्पष्ट और महत्वपूर्ण भूमिका होती है और न्यायालयों द्वारा प्राप्त साक्ष्यों की गुणवत्ता को बाधित और अधिकतम करने वाली प्रक्रियाओं की पहचान में स्पष्ट सार्वजनिक रुचि है। यह पत्र गवाहों की परिचितता और परक्राम्य परीक्षा के प्रकार के वयस्क गवाह सटीकता पर प्रभाव का अध्ययन प्रस्तुत करता है, जो परिणामों को कानूनी और मनोवैज्ञानिक संदर्भ दोनों में स्थिति प्रदान करता है। 60 मॉक गवाहों ने एक अपराध की घटना देखी और प्रत्येक गवाह का फिर एक व्यवहारिक वकील द्वारा दो स्थितियों के अनुसार परक्राम्य परीक्षा की गई - या तो लिखित जटिल परक्राम्य परीक्षा के संस्करण के माध्यम से या एक साधारण लेकिन समकक्ष लिखित परीक्षा द्वारा। मॉक गवाहों को दो और स्थितियों में भी विभाजित किया गया - आधे प्रतिभागियों को परक्राम्य परीक्षा पर एक मार्गदर्शन पुस्तिका प्राप्त हुई और दूसरे आधे को प्रक्रिया के लिए कोई परिचितता नहीं मिली। अध्ययन के परिणामों ने दिखाया कि गवाहों को परक्राम्य परीक्षा प्रक्रियाओं की परिचितता ने सटीक प्रतिक्रियाओं को बढ़ाया और त्रुटियों को कम किया। मार्गदर्शक स्पष्ट रूप से कॉग्निटिव जानकारी की उपलब्धता की अनुमति देता है, जिससे गवाहों को जानकारी को अधिक प्रभावी ढंग से संसाधित करने में सक्षम बनाता है। इस आधार पर, परक्राम्य परीक्षा की प्रकृति के बारे में अग्रिम लिखित जानकारी और वकीलों द्वारा उपयोग की जाने वाली संभावित भ्रामक रणनीतियों का ज्ञान नकारात्मक वकील प्रभाव के खिलाफ सुरक्षा प्रदान कर सकता है।
Wheatcroft et al. (Wed,) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: