Key points are not available for this paper at this time.
समीक्षा का उद्देश्य: यह पेपर हाल के अध्ययन पर प्रकाश डालता है और यह बताता है कि इम्यूनोन्यूट्रिशन के वर्तमान वैज्ञानिक सारा में कमी के कारण क्यों विवादित परिणामों वाले अध्ययन उत्पन्न हुए हैं, और इसे 'फार्माकोन्यूट्रिशन' नामक नए सारा से क्यों प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए। हाल की खोजें: इम्यून-मोड्यूलेटिंग पोषक तत्वों के समग्र उपचार प्रभाव पर विचार करते हुए, पैरेंटेरल न्यूट्रिशन प्राप्त करने वाले रोगियों में पैरेंटेरल ग्लूटामाइन की सिफारिश की जाती है, जबकि जलाने और आघात वाले रोगियों में एंटरल ग्लूटामाइन पर विचार किया जाना चाहिए। एंटीऑक्सीडेंट्स, विशेष रूप से सेलेनियम, गंभीर बीमार रोगियों के लिए विचार किए जाने चाहिए, और तीव्र श्वसन संकट सिंड्रोम वाले रोगियों में मछली के तेल से समृद्ध एंटरल फॉर्मूले की सिफारिश की जाती है। आर्जिनिन-सप्लीमेंटेड आहार की सिफारिश नहीं की जाती है। प्रत्येक पोषक तत्व के लिए अनुकूल मार्ग, समय, अवधि और खुराक पर उपयोगी सिफारिशें देने के लिए वर्तमान में अपर्याप्त डेटा हैं। हालांकि, एक बड़े, कठोर रूप से डिज़ाइन किए गए, रैंडमाइज्ड परीक्षण के लंबित परिणाम, जिसमें पोषक तत्वों को औषधीय एजेंटों के रूप में देखा और परीक्षण किया गया है, कुछ वर्तमान अस्पष्टताओं को स्पष्ट करने और भविष्य की प्रथा को सूचित करने का वादा करते हैं। सारांश: यह समीक्षा इस बात की अंतर्दृष्टि प्रदान करती है कि वर्तमान इम्यूनोन्यूट्रिशन सारा प्रमुख इम्यूनोमोड्यूलेटिंग पोषक तत्वों के लाभकारी प्रभाव को लगातार प्रदर्शित नहीं करने में क्यों विफल रहा है, और फार्माकोन्यूट्रिशन के नए सारा के माध्यम से एक समय पर समाधान प्रस्तुत करती है।
जोन्स ने अन्य (मंगलवार,) इस प्रश्न का अध्ययन किया।