क्या विषमताओं को बढ़ावा देना? स्वास्थ्य नीति और व्यवहारिक विज्ञान

कई समय से यूनाइटेड किंगडम और उससे आगे सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए एक नए दृष्टिकोण की मांग की जा रही है। यह इस पहचान और स्वीकृति के परिणामस्वरूप है कि स्वास्थ्य समस्याएं अक्सर जटिल और बहु-आयामी कारण होते हैं। इस बीच, उन नीतियों को जो व्यवहारिक अर्थशास्त्र और मनोविज्ञान से अनुसंधान के अंतर्दृष्टि का उपयोग करती हैं ('व्यवहारिक विज्ञान') राजनीतिक एजेंडे पर प्रमुखता प्राप्त हुई है। स्वास्थ्य नीति में सामाजिक निर्धारकों (SDoH) और व्यवहारिक विज्ञान के बीच के संबंध को अब तक नहीं खोजा गया है। राजनीतिक एजेंडे पर नीति-निर्माण में व्यवहारिक विज्ञान के निष्कर्षों पर आधारित रणनीतियों की निरंतर उपस्थिति को देखते हुए, इसकी जांच आवश्यक है। यह पत्र सार्वजनिक स्वास्थ्य के भीतर SDoH के स्थान को देखने से शुरू होता है, इसके बाद संक्षेप में व्यवहारिक विज्ञान का उपयोग करके कानून और सार्वजनिक नीति बनाने की हालिया प्रवृत्ति को रेखांकित करता है। फिर हम इसके और SDoH के बीच संबंध को जांचते हैं। हम तर्क करते हैं कि व्यवहारिक सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति एक हद तक स्वास्थ्य के सामाजिक और अन्य निर्धारकों के प्रति अंधी है। तीसरे भाग में, हम ऐसे तरीके की जांच करते हैं जिनसे ऐसी नीतियाँ स्वास्थ्य विषमताओं और सामाजिक अन्यायों को बढ़ावा दे सकती हैं और/या exacerbate कर सकती हैं। हम तर्क करते हैं कि इस संदर्भ में समस्याएँ कुछ व्यवहारिक विज्ञान की विधियों में निर्मित धारणाओं और प्रथाओं से बढ़ाई जा सकती हैं। हम यह भी तर्क करते हैं कि व्यक्तिगत लाभ कभी-कभी पर्याप्त नहीं हो सकते। इसलिए, जनसंख्या-स्तरीय उपाय कभी-कभी आवश्यक होते हैं। चौथे भाग में हम इस विचार का बचाव करते हैं, यह तर्क करते हुए कि एक समतामूलक और न्यायसंगत सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए ऐसे उपायों की आवश्यकता होती है।