किसका कल्याण?: AFDC और वर्चस्व वाली राजनीति

कुछ अमेरिकी सामाजिक कार्यक्रमों से अधिक अप्रिय, विवादास्पद, या महंगे नहीं रहे हैं जैसे कि निर्भर बच्चों के लिए परिवारों को सहायता (AFDC)। इसका बजट, जो अब दशकों में अरबों डॉलर में है, कल्याण सुधारकों और नाराज नागरिकों के लिए एक प्रमुख निशाना बन गया है। वास्तव में, यदि जनमत का शासन होता, तो AFDC को पूरी तरह से अस्वीकार कर दिया जाता और रोजगार से बदल दिया जाता। फिर भी, यह जारी है। स्टीवेन टेलेस का उकसाने वाला अध्ययन बताता है कि ऐसा क्यों है और हमें इसके बारे में क्या करना चाहिए। टेलेस का तर्क है कि, पिछले तीस वर्षों से, AFDC पर राजनीतिक बहस एक गतिरोध से प्रभावित है जिसे वह आदर्शवादी कहते हैं - विरोधी सांस्कृतिक वर्चस्व के बीच एक स्थायी संघर्ष, जिसने बड़े पैमाने पर जनमत को नजरअंदाज किया है। इसलिए, वह कहते हैं कि AFDC की सुधार की वास्तविक आवश्यकता के लिए एकता के तत्वों, समानता और व्यक्तिगतता को समझने के लिए, वर्चसव संघर्ष के मूल और निरंतरता का निरीक्षण करना आवश्यक है। यह न्यू डेमोक्रेट स्थिति से AFDC का विश्लेषण करने वाले पहले अध्ययनों में से एक है, "किसका कल्याण?" AFDC में न्यायालयों की विवादास्पद भूमिका, 1980 के मध्य में कल्याण छूट का उदय, क्लिंटन कल्याण योजना की विफलता, और नीति-उन्मुख कल्याण सुधार के मुकाबले ब्लॉक-ग्रांटिंग की विजय पर नई रोशनी डालती है। हालांकि, टेलेस केवल आलोचनात्मक विश्लेषण से परे जाते हैं और सुधार के लिए विशिष्ट दृष्टिकोणों की वकालत करते हैं। काम, व्यक्तिगत जिम्मेदारी और अवसर के केंद्रीयता के चारों ओर समझौते के लिए उनका विचारशील आह्वान असहमति को समाप्त करने और एक पुराने और अप्रभावी कल्याण प्रणाली में बदलाव के लिए वास्तविक आशा प्रदान करता है। AFDC नीति निर्माण प्रक्रिया में प्रतिभागियों के साथ साक्षात्कारों और AFDC साहित्य के विशाल संग्रह का एक अद्वितीय संश्लेषण के आधार पर, "किसका कल्याण?" इस समस्या ग्रस्त कार्यक्रम के उथल-पुथल भरे इतिहास को समझने के लिए उत्सुक कल्याण विद्वानों, नीति निर्माताओं और नागरिकों के एक विस्तृत समूह को आकर्षित करेगा।