Key points are not available for this paper at this time.
ASCA अवलोकन के 3D-मॉडलिंग के माध्यम से, हमने 9 आकाशगंगाओं के समूहों के लिए 150 kpc से अधिक के रेडियाई में विस्तारित एक स्थानिक रूप से समाधान X-ray स्पेक्ट्रोस्कोपिक अध्ययन किया। प्रकाशित ROSAT परिणामों के साथ मिलकर, हम निष्कर्ष निकालते हैं कि ये सिस्टम सामान्यतः बाहरी रेडियाई पर तापमान में एक मजबूत गिरावट दर्शाते हैं। हमारे सर्वश्रेष्ठ मामले, NGC3268 में, यह ~400 keV cm² के स्तर पर एंट्रॉपी प्रोफाइल के समतलीकरण के अनुरूप है। यह मान ~100 keV cm² के अवलोकित एंट्रॉपी फ़्लोर और गुरुत्वाकर्षण गर्मी से अपेक्षित मान की तुलना में उच्च है। हम सुझाव देते हैं कि 500 गुना क्रिटिकल घनत्व से अधिक अधिकांश समूहों में अवलोकित एंट्रॉपी प्रोफाइल पूरी तरह से गैर-गुरुत्वाकर्षण गर्मी प्रक्रियाओं द्वारा संचालित है। बड़े समूहों और क्लस्टरों के नमूने की तुलना के बाद, हम निष्कर्ष निकालते हैं कि हर प्रणाली के भीतर गैर-गुरुत्वाकर्षण गर्मी के स्तर में ~100 keV cm² और ~400 keV cm² के बीच भिन्नता है। क्लस्टर निर्माण के मॉडलों का संदर्भ ढांचा के रूप में उपयोग करते हुए, हमने स्थापित किया कि संचित गैस रेडशिफ्ट 2.0-2.5 पर 400 keV cm² के एंट्रॉपी स्तर तक पहुँचती है, जबकि 2.8-3.5 से अधिक रेडशिफ्ट पर ऐसी उच्च एंट्रॉपियाँ मौजूद नहीं थीं, जो लगभग तात्कालिक प्रीहीटिंग को बढ़ावा देती हैं। प्रीहीटिंग के स्रोत के रूप में आकाशगंगाओं के वायुमंडल को अपनाते हुए, और जारी की गई ऊर्जा को अवलोकित धातु प्रचुरता द्वारा स्केल करते हुए, प्रीहीटिंग में भिन्नता को ज्यादातर ऊर्जा इंजेक्शन की सामान्य ओवरडेन्सिटी में भिन्नता, ~30 एक एंट्रॉपी फ़्लोर (100 keV cm²) और ~5 के लिए 400 keV cm² की एंट्रॉपी के लिए, के रूप में व्याख्यायित किया जा सकता है।
Finoguenov et al. (मंगलवार,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: