Key points are not available for this paper at this time.
संक्षेप यह अध्ययन उन फर्मों के साथ जुड़े मांग और आपूर्ति की विशेषताओं की जांच करता है जिन्होंने स्वेच्छा से 'सर्वोत्तम प्रथाओं' की सदस्यता दिशानिर्देशों को पूरा करने वाली ऑडिट समितियाँ स्थापित की हैं। हम सर्वोत्तम प्रथा मानदंडों के एक सेट पर ध्यान केंद्रित करते हैं, इसके बजाय कि पिछले अध्ययनों की तरह सर्वोत्तम प्रथा मानदंडों के अलग-अलग तत्वों पर। हम नई ज़ीलैंड की सूचीबद्ध कंपनियों के एक नमूने का उपयोग करते हैं जो अन्य पूंजी बाजारों की फर्मों की तुलना में छोटी और अधिक केंद्रित स्वामित्व वाली हैं। यह सेटिंग पिछले अनुसंधान से भिन्न है क्योंकि हम इसे अपेक्षा करते हैं कि सर्वोत्तम प्रथा को स्वेच्छा से प्राप्त करने की लागत अपेक्षाकृत अधिक होगी। परिणाम दर्शाते हैं कि मांग कारक सर्वोत्तम प्रथा सदस्यता दिशानिर्देशों के अनुसार ऑडिट समिति की उपस्थिति से महत्वपूर्ण रूप से संबंधित नहीं हैं। हालाँकि, आपूर्ति कारक (जैसे बड़े और अधिक स्वतंत्र बोर्ड वाली फर्में) सबसे अच्छी प्रथा को पूरा करने वाली ऑडिट समितियाँ बनाने की अधिक संभावना रखती हैं। ये परिणाम सुझाव देते हैं कि यदि छोटे और कम स्वतंत्र निदेशक मंडल वाली फर्मों को सर्वोत्तम प्रथा की आवश्यकताओं का पालन करने की आवश्यकता होती है, तो अनुपालन लागत अधिक होगी।
Rainsbury et al. (मंगल,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: