व्यक्तिगत व्याकरणों में भिन्नता की निरंतरता: 'शहरी प्रवासियों' और उनके घर पर रहने वाले समकक्षों में कापुला की अनुपस्थिति, बेक्विया (सेंट विन्सेंट और ग्रेनेडाइंस)

ध्वन्यात्मक भिन्नता पर हाल के कार्य स्पष्ट-समय निर्माण का समर्थन करते हैं, हालांकि किसी व्यक्ति के जीवनकाल में कुछ परिवर्तन संभव है। लेकिन किसी व्यक्ति के व्याकरण में कितना परिवर्तन संभव है? एक नए, शहरी भाषाई समुदाय में दीर्घकालिक अनुपस्थिति से व्याकरण पर कितना प्रभाव पड़ता है? सामाजिक बोली सर्वेक्षण पारंपरिक रूप से उन व्यक्तियों को बाहर करते हैं जो लंबे समय के लिए अपने समुदाय को छोड़ चुके हैं, यह मानते हुए कि बोली संपर्क भाषाई प्रणाली के समतलीकरण या पुनर्गठन का कारण बनता है। हालांकि, कैरेबियन भाषाई समुदाय में हमारा चल रहा काम सुझाव देता है कि जो प्रकार के परिवर्तन व्याकरण संबंधी चर को प्रभावित कर सकते हैं, वे हमारी धारणा से कहीं अधिक सीमित हैं। स्थानीय रूपों की कच्ची आवृत्तियाँ भिन्न हो सकती हैं, लेकिन भाषा-आंतरिक प्रतिबंध बने रहते हैं। बेक्विया से रिकॉर्डिंग पर खींचते हुए, हम तीन गाँवों में कापुला/सहायक होणे की अनुपस्थिति के लिए समूह मानकों की तुलना करते हैं। हम दिखाते हैं कि 'शहरी प्रवासी' - बेक्वियन्स जिन्होंने विदेश में एक विस्तारित अवधि बिताई है - अपने घर पर रहने वाले समकक्षों से बहुत अलग लग सकते हैं, लेकिन निकट से निरीक्षण करने से पता चलता है कि उनके व्याकरणों का केवल सतही पुनर्गठन हुआ है। अनुपस्थिति का कुल औसत काफी कम हो सकता है लेकिन भाषा-आंतरिक प्रतिबंधों का क्रम काफी हद तक अपरिवर्तित बना रहता है। ये परिणाम एक सामुदायिक व्याकरण में परिवर्तित नियमों के मॉडलिंग की प्रामाणिकता को फिर से प्रमाणित करते हैं, न कि इडियोलेक्टल मानदंडों के एकत्रीकरण के रूप में।