विकासात्मक राज्य का निर्माण: कोरियाई मामला पुनर्विचारित

इस सदी के दूसरे भाग में दक्षिण कोरिया की अभूतपूर्व आर्थिक सफलता ने इसे विकास के प्रत्येक सिद्धांत के लिए एक पसंदीदा परीक्षण मामला बना दिया है। इसके परिवर्तन की व्याख्याएँ विशेष रूप से मूल्यवान रही हैं क्योंकि इसकी तेज़ी से बढ़ती हुई विकास दरें अन्य कई विकासशील देशों के लंबे समय तक ठहराव के साथ बेहद विपरीत हैं। ऐसी व्याख्याओं में, 1970 के दशक से लगभग दो दशकों तक प्रभावी रहने वाली व्याख्या का मूल तत्व नवधार्मिक था: कथा यह थी कि दक्षिण कोरिया ने मुक्त बाजार के सिद्धांतों के प्रति अपनी वफादारी और विकास प्रक्रिया में न्यूनतम भूमिका में राज्य की बुद्धिमत्ता के कारण विकास किया। आर्थिक सफलता और एक न्यूनतम राज्य का यह संयोजन आर्थिक ठहराव और एक हस्तक्षेपकारी राज्य के विपरीत जोड़े के खिलाफ तीव्र हलके में खड़ा था, जो विकासशील विश्व में लगभग हर जगह दिखाई दिया। इस सममिति ने नवधार्मिक सिद्धांतियों को एक मजबूत मामला दिया: विकास की पहेली का समाधान अर्थव्यवस्था में सरकार के सीधे हस्तक्षेप को न्यूनतम करना था। हालांकि, 1980 के दशक के अंत से, कई विस्तृत केस अध्ययन ने कोरिया से संबंधित नवधार्मिक कहानी की वर्णनात्मक पर्याप्तता पर गंभीर संदेह उठाने का काम किया है। ऐलिस ऐम्सडेन, जंग-एन वू, रॉबर्ट वेड, स्टीफन हैगर्ड और अन्य के काम में यह उभरकर आया है कि कोरियाई राज्य, साथ ही ताइवान का राज्य, किसी भी तरह से न्यूनतम नहीं रहा है; यह केवल शामिल नहीं रहा है