Key points are not available for this paper at this time.
बाढ़ें संयुक्त राज्य अमेरिका में सभी प्राकृतिक खतरों के बीच मानव समुदायों पर सबसे अधिक नुकसान पहुँचाती हैं। चूँकि स्थानीय बाढ़ें समय के साथ भौगोलिक रूप से दोहराई जाती हैं, स्थानीय निर्णय निर्माता अक्सर पिछले घटनाओं से सीखने और अगले तूफान के प्रतिकूल प्रभाव को कम करने के लिए सक्रिय नीति समायोजन करने का अवसर प्राप्त करते हैं। यह समझना महत्वपूर्ण है कि स्थानीय न्यायिक क्षेत्र बाढ़ जोखिमों से किस हद तक सीखते हैं और किस परिस्थिति में, इसके बावजूद इस दिशा में बहुत कम, यदि कोई, अनुभवात्मक, दीर्घकालिक अनुसंधान किया गया है। यह लेख फ्लोरिडा में 1999 से 2005 तक स्थानीय बाढ़ न्यूनीकरण नीतियों में बदलाव की जांच करके अनुसंधान के इस अंतर को संबोधित करता है। हम प्रत्येक स्थानीय न्यायिक क्षेत्र के लिए फेडरल इमरजेंसी मैनेजमेंट एजेंसी (FEMA) के सामुदायिक रेटिंग प्रणाली (CRS) के तहत चार गतिविधियों की श्रृंखलाओं में व्यवस्थित 18 विभिन्न न्यूनीकरण गतिविधियों का ट्रैक रखते हैं। इसके बाद, हम सात वर्षीय अध्ययन अवधि में CRS स्कोर के आधार पर नीति परिवर्तनों में योगदान देने वाले प्रमुख कारकों की पहचान करते हैं। प्राकृतिक और सामाजिक विज्ञान डेटा का विश्लेषण करने के लिए बहुआयामी सांख्यिकीय मॉडल का उपयोग करते हुए, हम निम्नलिखित समूहों में वर्गीकृत कई परिवर्तनों के प्रभावों को अलग करते हैं: जलविज्ञान की स्थितियाँ, बाढ़ आपदा इतिहास, सामाजिक-आर्थिक और मानव पूंजी नियंत्रण। परिणाम दर्शाते हैं कि स्थानीय न्यायिक क्षेत्र वास्तव में बाढ़ जोखिमों के इतिहास से सीखते हैं और यह प्रक्रिया विशिष्ट परिस्थितियों के तहत तेज होती है।
Brody et al. (मंगलवार,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।