Key points are not available for this paper at this time.
अमेरिकी अंग्रेजी स्वर युग्मों /i-I/ और /e-epsilon/ के ईएमजी अध्ययनों ने दो अलग-अलग उत्पादन रणनीतियों का खुलासा किया: कुछ वक्ता प्रत्येक जोड़े के सदस्यों को मुख्य रूप से जीभ की ऊँचाई के आधार पर अलग करते हैं; दूसरों के लिए भिन्नता का आधार जीभ की तनाव प्रतीत होता है। इन समूहों के भाषण तरंग-रूपों या स्वरूप पैटर्न में इन अंतरों की स्पष्ट परिलक्षित नहीं हुई। यह निर्धारित करने के लिए कि क्या उत्पादन में ये भिन्नताएँ धारणा में भिन्नताओं से मेल खा सकती हैं, ईएमजी विषयों को दो स्वर पहचान परीक्षण दिए गए। विषयों से कहा गया था कि वे सात-चरणीय स्वर निरंतरता /i/ से /I/ तक के सदस्यों को लेबल करें। एक स्थिति में प्रत्येक वस्तु के प्रकट होने की समान संभावना थी। दूसरी स्थिति एक एंकरिंग परीक्षण था; पहला उत्तेजना, /i/, किसी अन्य उत्तेजना की तुलना में चार गुना अधिक अक्सर सुना गया। समान-सम्भावना परीक्षण लेबलिंग सीमा की तुलना में, एंकरिंग परीक्षण में सीमा अधिक बार प्रकट होने वाली उत्तेजना की ओर स्थानांतरित हो गई। जीभ की ऊँचाई के आधार पर उत्पादन रणनीति का उपयोग करने वाले विषयों के लिए लेबलिंग सीमा के स्थानांतरण की मात्रा उन विषयों की तुलना में अधिक थी जो इन स्वरों को भिन्न करने के लिए जीभ के तनाव का उपयोग कर रहे थे, जो दर्शाता है कि उत्तेजनाएँ पहले समूह के वक्ताओं के ध्वन्यात्मक स्थान में निकटवर्ती श्रेणियों का प्रतिनिधित्व करती हैं, लेकिन बाद के समूह के लिए नहीं।
Bell−Berti et al. (Thu,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: