Key points are not available for this paper at this time.
पृष्ठभूमि: कुछ अपवादों को छोड़कर, सामान्य चिकित्सकों (जीपी) की अपने रोगियों में मानसिक विकार को पहचानने की क्षमता का मूल्यांकन परामर्श प्रक्रिया में जातीय विविधता की भूमिका पर विचार करने में असफल रहा है और क्या ऐसा ज्ञान यह समझने में सुधार कर सकता है कि मानसिक रोग का स्तर जीपी सेटिंग में कितनी अच्छी तरह से पहचाना जाता है। विधियाँ: यह शोध एक आंतरिक-शहर स्वास्थ्य जिले के भीतर सभी सामान्य प्रथाओं का प्रतिनिधित्व करने वाली पांच सामान्य प्रथाओं में पूरा किया गया। फिर मानसिक रोग का मूल्यांकन किया गया जो रोगियों के उन प्रथाओं में लगातार उपस्थित होने पर किया गया; इसके अतिरिक्त, जीपी को प्रत्येक परामर्श के दौरान पहचानी गई वर्तमान समस्याओं की एक चेकलिस्ट भरने के लिए कहा गया। परिणाम: विश्लेषण से यह सुझाव मिलता है कि एशियाई और काले मरीजों में सफेद मरीजों की तुलना में मानसिक समस्याएं पहचानने की संभावना कम थी; कि सामाजिक समस्याओं और मानसिक इतिहास ने पहचान को सुविधाजनक बनाया; और वर्तमान शारीरिक बीमारी ने पहचान में बाधा डाली। निष्कर्ष: जीपी की मनोवैज्ञानिक समस्याओं की पहचान रोगी की जातीयता के अनुसार भिन्न होती है लेकिन परामर्श के समय रोगियों की शारीरिक और सामाजिक परिस्थितियों द्वारा काफी हद तक छिपाई जा सकती है।
ओडेल एट अल. (सोम), ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।