Key points are not available for this paper at this time.
पृष्ठभूमि: जटिल शोक, जो अक्सर पहचानने और उपचार में कमी पाता है, कार्यक्षमता में महत्वपूर्ण कमी का कारण बन सकता है। संक्षिप्त शोक प्रश्नावली (BGQ) जटिल शोक के लिए स्क्रीनिंग के लिए 5-आइटम आत्म-रिपोर्ट या साक्षात्कार उपकरण है। हालांकि मदद मांगने वाले नमूनों के साथ जांच से संकेत मिलता है कि BGQ वैध और विश्वसनीय है, इसे एक व्यापक जनसंख्या में मान्य नहीं किया गया है। विधि/प्रमुख निष्कर्ष: एक प्रश्नावली जापान के 4 क्षेत्रों में से एक में निवास कर रहे एक यादृच्छिक चयनित नमूने (n = 5000) को भेजी गई। BCQ का परीक्षण उन उत्तरदाताओं के लिए किया गया जो 6 महीने से अधिक और 10 साल से कम समय के लिए शोकग्रस्त थे (n = 915)। गैर-विशिष्ट मनोवैज्ञानिक तनाव की पहचान K6 स्क्रीनिंग स्केल के साथ की गई। कई समूह पुष्टि कारक विश्लेषण ने एक एकल-आयामी कारक संरचना और लिंग और उम्र में मानकों की स्थिरता का समर्थन किया। क्रोनबैक का अल्फा (alpha = .75) आंतरिक संगति की पुष्टि करने के लिए पर्याप्त उच्च था। औसत विविधता निकालने (0.39) BGQ और K6 के बीच साझा सह-आवेशन (0.14) से अधिक था, जो विभेदात्मक वैधता को सुझाव देता है। निष्कर्ष: इस अध्ययन के परिणाम जापानी जनसंख्या में BGQ की विश्वसनीयता और वैधता का समर्थन करते हैं। भविष्य के अध्ययन को जटिल शोक के लिए संरचित साक्षात्कार या अधिक विस्तृत स्केल का उपयोग करके भविष्यवाणी वैधता की जांच करनी चाहिए।
इटो एट अल। (मंगल,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: