विज्ञान वास्तविकता के बारे में तथ्यों का निर्माण करने का सबसे अच्छा तरीका है। कम से कम, जो सीमित इंसानों ने अब तक खोजा है। फिर भी, विज्ञान की जानकारी कैसे उत्पन्न होती है, यह तक वैज्ञानिक भी पूरी तरह से नहीं समझते। यह न केवल एक दार्शनिक बल्कि एक व्यावहारिक समस्या भी है, क्योंकि हमारी गलतफहमियां हमारे अनुसंधान की गुणवत्ता को प्रभावित करती हैं और इसे दिशा में सीमित करती हैं। इस संदर्भ में, अगर हम थोड़ा अधिक सोचें कि हम विज्ञान कैसे करते हैं - दर्शन के माध्यम से बेहतर शोधकर्ता बनने के लिए। यहाँ, मैं एक दार्शनिक दृष्टिकोण का सुलभ परिचय प्रदान करता हूँ, जो इसी को प्राप्त करता है: विलियम विम्सट का बहु-परिप्रेक्ष्यीय यथार्थवाद। यह हमें विज्ञान के बारे में व्यापक लेकिन भ्रामक मिथकों और आदर्शों से मुक्त करता है, जैसे कि यह धारणा कि दुनिया में हर चीज को एक मौलिक स्तर पर घटित किया जा सकता है, या कि हम एक "कहीं से दृष्टिकोण" - दुनिया के ज्ञान को पूर्ण और वस्तुनिष्ठ तरीके से प्राप्त कर सकते हैं। विम्सट वास्तविक शोध प्रथाओं के अपने गहन अध्ययन के आधार पर एक वैकल्पिक दृष्टिकोण का प्रस्ताव करते हैं। यह वास्तविकता की परतदार लेकिन उलझी हुई संरचना में गहराई से प्रवेश करता है, और सीमित और विकसित प्राणियों के रूप में इसे खोजने के लिए हमारे पास उपलब्ध स्वच्छंद लेकिन प्रभावी उपकरणों का उपयोग करता है। विम्सट विज्ञान को असामान्य लेकिन अनुकूलनशील प्रक्रिया के रूप में फिर से परिभाषित करते हैं, न कि अपरिवर्तनीय तथ्यों का संचयी भंडार। उनका दर्शन कट्टर संदेह और विज्ञान की वस्तुनिष्ठ सच्चाई में मासूम विश्वास के बीच एक व्यावहारिक और स्थिर मध्य तरीका प्रदान करता है। यह बताता है कि ज्ञान को मानवों द्वारा अवधारणात्मक रूप से कैसे निर्मित किया जाता है, लेकिन फिर भी यह हमें एक विश्वसनीय तरीके से वास्तविकता से जोड़ता है। हमें विज्ञान का ऐसा नया दृष्टिकोण चाहिए, न केवल हमारे अनुसंधान प्रथाओं और परिणामों में सुधार करने के लिए, बल्कि, अधिक सामान्यतः, अपने आप, दुनिया, और हमारे स्थान और भूमिका को समझने के लिए।
जैगर एट अल। (गुरूवार,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: