Key points are not available for this paper at this time.
पृष्ठभूमि: संविधिक स्वास्थ्य साहित्य पुरानी बीमारियों के आत्म-प्रबंधन और निवारक स्वास्थ्य व्यवहारों के लिए आवश्यक है। कैंसर के रोगियों जिनका स्वास्थ्य साहित्य का स्तर कम है, वे खराब देखभाल और खराब परिणाम के लिए अधिक जोखिम में हो सकते हैं। विधियाँ: हमने स्वास्थ्य साहित्य को 347 प्रतिभागियों के बीच संविधिक स्वास्थ्य साहित्य के छोटे परीक्षण का उपयोग करके मूल्यांकन किया जो कोलोरेक्टल कैंसर से ग्रसित थे और एक संभावित अवलोकनात्मक अध्ययन में निहित थे, जिसमें कैंसर के परिणामों को प्रभावित करने वाले प्रणाली, स्वास्थ्य सेवा प्रदाता, और प्रतिभागी विशेषताओं का अध्ययन किया गया था। परिणाम: पर्याप्त स्वास्थ्य साहित्य होने से यह संभावना बढ़ गई कि स्टेज 3/4 बीमारी वाले प्रतिभागियों ने कीमोथेरेपी प्राप्त की (ओड्स अनुपात, 3.29; 95% आत्मविश्वास अंतराल, 1.23-8.80) लेकिन निदान के समय कैंसर के स्टेज या अंतिम अवलोकन के दौरान जीवन स्थिति पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा। स्टेज 3/4 बीमारी वाले प्रतिभागियों के बीच कीमोथेरेपी के संबंध में प्रतिभागियों की मान्यताओं और वरीयताओं के बारे में स्वास्थ्य साहित्य की स्थिति में कोई अंतर नहीं देखा गया, और न ही कीमोथेरेपी प्राप्त करने पर निर्णय लेने में प्रतिभागियों की भूमिकाओं में कोई अंतर हुआ। निष्कर्ष: कम स्वास्थ्य साहित्य स्तर वाले रोगियों की तुलना में उच्च स्वास्थ्य साहित्य स्तर वाले प्रतिभागियों को कीमोथेरेपी प्राप्त करने की संभावना कम थी। इसलिए, महत्वपूर्ण स्वास्थ्य देखभाल निर्णयों से संबंधित स्पष्ट संचार एक रोगी के स्वास्थ्य साहित्य के स्तर के कारण कम असमानताओं की ओर ले जा सकता है।
Busch et al. (Thu,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: