Key points are not available for this paper at this time.
मस्तिष्क की चोट वाले रोगियों में थकान का मूल्यांकन करने के लिए तीन आत्म-रिपोर्टिंग स्केल और एक वस्तुनिष्ठ माप का परीक्षण किया गया। मस्तिष्क की चोट वाले रोगियों और स्वस्थ नियंत्रणों ने थकान प्रभाव स्केल (FIS), थकान के लिए दृश्य एनालॉग स्केल (VAS-F) और थकान गंभीरता स्केल (FSS) पूरा किया। थकान को एक सतत अंगुली दबाने के कार्य के माध्यम से वस्तुनिष्ठ रूप से मापा गया। सभी थकान माप पर रोगियों ने बिना मस्तिष्क की चोट वाले प्रतिभागियों की तुलना में उच्च स्कोर किया। FIS, VAS-F के उत्साह उपस्केल और FSS पर महत्वपूर्ण समूह भिन्नताएँ पाई गईं। FIS ने रोगियों के थकान अनुभव की एक व्यापक मूल्यांकन प्रदान की। FSS, यद्यपि समूहों के बीच अंतर करता है, ने FIS की तरह थकान की व्यापक जांच प्रदान नहीं की और पैमाने की आंतरिक संगति की समीक्षा की आवश्यकता है। VAS-F पर थकान रेटिंग में कोई महत्वपूर्ण समूह अंतर नहीं पाया गया, संभवतः पैमाने की थकान और नींद में भेद करने में असफलता के कारण। थकान का वस्तुनिष्ठ माप बताता है कि मस्तिष्क की चोट वाले रोगियों ने बिना चोट वाले प्रतिभागियों की तुलना में तेजी से थकान का अनुभव किया। यद्यपि समूह भिन्नताएँ महत्वपूर्ण नहीं थीं, यह प्रवृत्ति सुझाव देती है कि इस थकान माप का और अधिक परीक्षण आवश्यक है। कुल मिलाकर, मस्तिष्क की चोट वाले रोगियों में थकान के महत्वपूर्ण स्तर का अनुभव किया गया और FIS ने थकान की सबसे व्यापक जांच प्रदान की।
लाChapelle और अन्य (Thu,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: