目的：ジョージ・フロイドの死を受けて、法執行機関の説明責任に関する政策への推進が強化されています。強力な立法措置にもかかわらず、意義のある改革の実施には課題が残っています。この研究は、2020年から2022年までの米国における警察説明責任政策（PAP）を分析し、法執行監視、政策提言、コミュニティの関与における専門家の視点を通じて障壁と促進因子を特定します。 方法：この研究は二重アプローチを採用しました。全米50州、ワシントンD.C.およびプエルトリコの226件の警察説明責任関連法案を国立州議会のデータベースを通じて分析し、訓練、技術利用、認証などの6つの主要分野に分類しました。さらに、警察説明責任立法の成立における課題と推進因子を特定するために専門家に対して調査を実施しました。 発見：立法分析の結果、48州が警察説明責任法を通過させたものの、カリフォルニア州、ニュージャージー州、オクラホマ州、コロラド州は、法執行機関の説明責任を高め、より良い警察業務を確保することを目的とした複数の立法措置を通過させることで重要な進展を示しました。最も一般的な政策は訓練と技術に焦点を当てており、それぞれ16州と12州によって施行されています。しかし、重要な認証および認証取り消し政策はわずか13州で採用されており、警察の説明責任と透明性に不可欠な措置が一貫して実施されていないことを示しています。調査では、警察説明責任政策を通過させるためのいくつかの障壁が特定され、地方政府からの支援不足が72.7％を占め、貧困層やマイノリティコミュニティが警察資源から構造的に排除されることも重大な障壁であるという結果が得られました。促進因子にはコミュニティの支援（81.8％）や、警察活動において警察官を「戦士」ではなく「守護者」と見なす文化的変化（63.6％）が含まれました。 結論：警察説明責任政策を通過させることにおいて一定の進展は見られますが、特に施行と包括的改革に関して多くのギャップが残っています。法執行機関からの抵抗、コミュニティの支援不足、構造的不平等は、効果的な警察説明責任政策の採用を妨げ続けています。
Zare et al. (Tue,) がこの質問を調査しました。