研究における生成的人工知能(GAI)の統合は、透明性、説明責任、タスクの委任に関する懸念を引き起こします。CRediTやNIST AI使用分類法のようなフレームワークは、研究への貢献を扱っていますが、AI支援の入力を排除する(CRediT)か、特定のステージに関するアプローチを提供しない(NIST)傾向があります。GAIの研究ステージにおける貢献を明示しながら、人間の監視と研究の誠実性を維持するためには、構造化された分類法が必要です。本研究は、既存の貢献者役割分類法、査読済み文献、反復的合意形成アプローチに基づいて、生成的AI委任分類法(GAIDeT)を紹介します。これはマクロと対応するミクロレベルでGAIの貢献を分類し、必要な人間の監視の程度を指定します。GAIDeTは、学術研究におけるGAIの役割を文書化するための構造化されたフレームワークを提供します。これは、概念化、文献レビュー、方法論、データ分析、執筆、監督、倫理レビューなどの主要なドメインに研究活動を分類し、透明性と人間の説明責任を確保します。GitHubベースのインタラクティブツールであるGAIDeT宣言ジェネレーターが開発され、研究者が委任の選択を透明に文書化するのを支援します。GAIタスクの委任を標準化することにより、GAIDeTは研究の誠実性と透明性を高めます。今後の作業は、実証的な検証、学際的な適応性、GAIガバナンスに関する政策の影響に焦点を当てるべきです。
Suchikova et al.(Fri、)はこの質問を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: