犯罪行為の結果として取得した財産の合法化に関する刑法規範（ロシア刑法第174.1条）：犯罪との戦いのための道具か、それとも法執行機関の手の中の「クラブ」か？

本論文では、ロシア連邦の刑法の原版には存在しなかった第174.1条の適用に関する司法および捜査実践とその展望を分析しています。その展望に疑念を抱かせる状況の中で、著者は第174条に加えて、他人が犯罪手段によって取得した資金やその他の財産の合法化（マネーロンダリング）に対する責任を定める必要性についての正当性が欠如しているという、刑法に第174.1条を導入する手続きそのものを指摘しています。2001年に刑法を補完した連邦法の起草者の動機やこの追加の目的は不明のままです。これらの状況には、ロシア連邦刑法第174.1条の第1項の原文から、12年間の実践的適用の後に不当な犯罪と見なされなかった犯罪の包括的リストが削除されたことも含まれるべきです。これらの実験の結果である第174.1条の最初の導入とその後の繰り返しの改正は、その論争のある、または正当性のない適用となりました。下級裁判所の違法な有罪判決を覆す高等裁判所の判決が複数あるにもかかわらず、刑法第174.1条は捜査機関や検察官の手の中の一種の「クラブ」として残っており、利益追求または財産関連の犯罪を犯した個人はその使用から免れることはできません。この結論は、著者が専門家として意見を提供した二つの刑事事件の資料の分析によって示されています。著者は、法の支配を確保し、特に起業家に対する不当な刑事起訴を防ぎ、法執行機関と司法機関による論争のある手続き的決定を排除するために、刑法第174.1条を廃止すべきだと結論づけています。代替策としては、2013年以前に施行されていた条文の復元が考えられます。