対面調査は、データ収集における「ゴールドスタンダード」として伝統的に評価されてきました。しかし、回答率の低下とコストの急上昇により、自己記入式方法に大きく置き換えられてきています。この傾向は、COVIDパンデミックによってさらに加速され、主要な科学調査さえも自己完了形式を採用するようになりました。本論文は、スイスの欧州社会調査(ESS)の証拠と、スイスにおける社会的態度の測定および観察調査(MOSAiCH)の証拠を用い、対面インタビューから自己完了式質問票への移行が、学者たちによく利用される政治的尺度の質に及ぼす影響を検討します。私たちは、LIVES-FORS混合モード実験の電話、ウェブ、郵送の質問票およびESS 2012の対面インタビューを基に分析を行います。その結果、政治的尺度に関しては対面インタビューを支持する大きなモードの違いは見られませんでした。むしろ、特定の状況では電話、ウェブ、紙のモードの方がより多くの利点を提供する可能性があります。ESSでの意図されたモード移行の影響をよりよく理解するために、MOSAiCHを用いた追加分析が行われました。MOSAiCHはESSと同じ品質基準を有し、2018年にすでに対面調査から自己調査モードに切り替えています。調査結果は、自己記入式質問票への移行が、対面インタビューと同等の質の政治的推定を提供できる可能性を示唆しています。
Alkoç et al. (Wed,) はこの問題を研究した。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: