歯科インプラントは無歯症に対する信頼できる解決策となっているが、骨の制約により短インプラントなどの代替アプローチが必要となることがある。この系統的レビューは、さまざまな臨床シナリオにおける短歯科インプラント(≤8 mm)と標準長インプラント(>8 mm)の臨床結果と成功率を評価し比較する。複数の研究からのデータを分析し、インプラントの生存率、マージナルボーンロス、補綴合併症、長期的安定性を評価した。結果は、適切に示された場合、短インプラントは長インプラントと比較して同等の成功率と生存率を示すこと、特に骨増加が回避できる萎縮リッジで顕著であることを示唆している。しかし、外科手技、補綴プロトコル、および患者関連の要因の変動が結果に影響を与える可能性がある。したがって、患者選択と臨床プロトコルが十分に考慮されている場合、短インプラントは実行可能で低侵襲の代替手段を提供する。
Javiya et al.(Thu,)はこの問題を研究した。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: