要旨 本稿はゴシックの基本的バレンシーの向きについて取り扱う。データは主に質的に分析されるが、以前の類似研究とは異なり、最初の分析の結果をさらに支持する定量モデルについての洞察が与えられる。見つかった唯一の移行化戦略はGo. -ja-による因果化であり(< PIE *-éi̯e/o-)、3つの非移行化戦略が使用される:声の交替、再帰化、およびna派生。最後に挙げられた戦略はja派生と組み合わさり、他の非指向的な方法の一つとして抗因果交替を符号化する。残りの非移行化戦略の中で、na動詞は東ドイツ語および北ドイツ語で生産的である。ゴシックの証拠に基づくと、専門的な非主体的意味を持つna動詞は、好んで無生物のS/Oを選択する語根に対して主に形成される。反対の配列の動詞根への拡張に続くと、形成は再帰構文に対する競争相手となる。生産性の上昇の結果、na動詞は抗因果交替の非因果的な端を符号化するために選ばれ、最終的に再帰構文を中間の競争相手として排除する。
タルシら(Fri,)はこの問題を研究した。