要旨 本稿では、公共の文学人文学のためのプラットフォームを明示する現在の著名な試みの可能性と限界について論じます。21世紀の差し迫った多重危機は、コミットされた文学の再興を求め、したがって、公共の批評的実践と倫理を必要としていますが、公共の文学人文学のシナリオはまだ脚本が必要です。私たちは、「文学的価値」という用語の曖昧さがこの文脈における重要な障害であると主張します。それは文学の商業化に対する抵抗を弱め、実際には「良い」文学とは何かという伝統的なカノンに基づく概念の生産的でない反復につながる傾向があります。私たちは、公共人文学全体においても「価値」の定義が同様に弱いと考えますが、ジュディス・バトラーの学外の公共に信頼を置くことを励ます姿勢において、発展途上の公共文学人文学にも適用可能な有望な視点を見出します。歴史的(ベルトルト・ブレヒト)および現代的(ヴィノード・クマール・シュクラー)な例を通じて、このような文学的で批評的な実践は、文学が私的で自己中心的なものであるという確立された概念を克服したときにのみ考えられることができることを示すことができます。
ウィーマンら(Wed、)はこの問題を研究しました。