背景 95% CI: 1.21—1.34)または低い職場の社会的支援(RR = 1.18; 95% CI: 1.06—1.32)は、孤独を感じていない人や高い職場の支援を受けている人と比較して、T2DMの発症リスクが有意に高いことがわかりました。社会的孤立(RR = 1.21; 95% CI: 0.98—1.49)、低い構造的支援(RR = 1.10; 95% CI: 0.98—1.23)、および低い機能的支援(RR = 1.03; 95% CI: 0.99—1.08)に対するポジティブだが統計的に有意ではない関連が観察されました。結論:これらの結果は、代謝健康における社会的つながりの重要性を強調しており、孤独を減少させ、社会的および職場の支援を強化することを目指す介入が糖尿病予防の努力に役立つ可能性があることを示唆しています。
Levis et al. (2025) はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: