この研究は、バンデルクハンドで実施され、BUAT、バンダ(U.P.)の管理下にあるハミルプールとRVSKVV、グワリャール(M.P.)の管理下にあるダティアの2つの農業技術センター(KVK)を目的に選択しました。シンプルなランダムサンプリングを用いて、両方のKVKが服務する12の村で120人の農民に到達しました。結果は、大多数の受益者が中年層に属し、高等教育を受け、家族サイズが中程度で、軽微な土地を所有し、メディア露出、拡張接触、社会参加のレベルが中程度であることを示しました。効果に関して、回答者はさまざまな側面について好意的な印象を表しました。教育、性別、年収、研修、リスク志向は、農民のKVKのパフォーマンスに対する印象に正の影響を与える重要な要素の一部でした。全体的に、KVKの効果に対する印象は中程度であり、農民の41.67%が中程度の評価に該当しました。
Suryawanshi et al.(Sat、)はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: