公証人は、強い証拠力を持つ公正証書を通じて法的取引の有効性を確保する上で重要な役割を果たします。しかし、公証人の前で公正証書が読み上げられなかったり署名されなかったりする手続きの違反は、2014年の公証人の職務に関する法律第2号第16条第1項m号に矛盾し、公正証書が法的に欠陥を持つ可能性があり、私文書の地位に落ち込むことになります。本研究は、当事者に利用可能な法的救済と、そのような欠陥のある公正証書によって提供される確実性を検証することを目的としています。文献レビュー、法令分析、法的実務者とのインタビューを支援する規範的法律研究手法を用いて、研究はそのような公正証書が法的確実性を損なうことを発見し、違反した公証人に対するより強力な懲戒執行を推奨しています。
Hanip et al. (Thu,) はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: