目的: 本研究は、ムスリム多数国において、イスラムの義務的施し制度であるザカートを現代国家の課税構造に統合する可能性とその影響を探求することを目的とする。理論的枠組み: 本研究は、課税が社会法的規範を反映する方法を探る財政社会学と、道徳的・宗教的義務を通じた富の再分配を強調するイスラム経済理論の二つの補完的理論枠組みに基づいている。文献レビュー: 文献レビューにより、Yusuf al-Qaradawi、Monzer Kahf、Habib Ahmedなどの学者がザカートの社会経済的役割を広範囲に論じている一方で、シャリーアの原則や国家の財政効率を損なうことなくザカートを国税制度に結びつける実用的モデルにはギャップが残っていることが明らかになった。これらのシステムの共存は、特にマレーシア、インドネシア、パキスタン、サウジアラビアのような国々で概念的混乱や行政の非効率を生じやすい。方法: 方法論的には、本研究は質的で比較法的・経済的アプローチを採用し、選定したムスリム多数国の政策文書、法令、事例を活用している。制度的枠組み、公的財政政策、遵守行動を批判的に検証するとともに、シャリーア法の目的(maqāṣid al-sharīʿah)に関する教義分析を用いて宗教的整合性を評価した。結果: 結果は、統合が法的断片化、制度的重複、低い市民信頼によって妨げられていることを示している。しかし、控除や免除、並行認識を通じてザカートを税制に組み込むモデルは、遵守向上、国家福祉負担の軽減、宗教倫理に根ざした市民参加の促進を示している。本研究は、法的認知、デジタル登録、透明な監督、納税者選択機構、部門間協力を含むハイブリッド統合フレームワークを提案する。示唆: 本研究の示唆は、シャリーアに基づく義務と世俗的統治システムの調和を目指す政策立案者にとって重要である。宗教的義務と公共財政ツールのシナジーを促進することで、より公平かつ説明責任のある財政モデルへの道筋を示す。新規性: 本研究の新規性は、二つの理論的視点を併用し、倫理的かつ管理的要請に整合した宗教的および市民的財務義務の統合に向けた実用的政策枠組みを開発した点にある。
モハメドら(Sat)はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: