Key points are not available for this paper at this time.
概念的フレームワーク(CF)の明確な定義はなく、研究プロセスにおいてどのように適用するのが最適かについての合意もありません。しかし、本稿では、著者がCFを文献レビュー、研究方法論、研究デザインを結ぶためのツールとして使用することを主張しています。CFは、以前の文献、理論、およびモデルに基づいて研究を展開します。それは研究者が研究を実施する理由を明確にし、研究デザインを正当化し、現象や研究問題を分析する際の視点を説明するのに役立ちます。研究者は、理論、理論的フレームワーク、CFなどの用語が変化して使用されることに混乱を感じるかもしれません。著者はこれらの用語の違いに対処し、研究プロセス全体でCFを開発し使用するための戦略を提示します。著者は、実用的な例と追加の学習のためのリソースを提供しています。
Kulesa et al. (Fri,) はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: