Key points are not available for this paper at this time.
要旨 目的 我々の目的は、乳癌スクリーニングにおけるデジタル乳房トモシンセシス(DBT)とデジタルマンモグラフィ(DM)の有効性を比較し、長期的な全体生存率(OS)への影響を調査することでした。 方法 本研究は、2011年から2015年までの間に台湾の医療センターで行われた48549件の連続マンモグラフィ検査を含み、乳癌と診断された545人の女性を特定しました。デジタルマンモグラフィとDBTの検査は異なる日に交互に行われました。患者はマンモグラフィのモダリティ、乳腺密度、アメリカ腫瘍学会(AJCC)ステージに基づいて分類されました。2021年8月までの長期的な結果を確認するために、カプラン–マイヤー(K-M)生存解析を用いて生存率を分析しました。 結果 乳癌の診断時の平均年齢は53.2歳でした。デジタル乳房トモシンセシスの検査は、早期乳癌(AJCCステージ0から2)と有意に関連していました(P = .022)。全患者の5年および9年のOS率はそれぞれ96.8%および93.0%でした。DBT群の5年および9年のOSは、DM群(それぞれ95.0%および90.4%)と比較して有意に高かった(全てP = .030)。K-M生存解析は、DBT群がDM群よりも有意に高いOSを示しました(P = .037)。さらに、DBTはステージIIおよびIIIの癌を有する女性のコホートにおいてOSを有意に改善しました(P = .032)および異種密な乳房(P = .045)。 結論 DBTによるスクリーニングは、DMと比較して早期乳癌の診断および高い生存率に関連しています。
Wu et al. (Fri,) はこの質問を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: