Key points are not available for this paper at this time.
本稿では、芸術、社会、権力の複雑な相互作用を考察し、特にヒトラーのナチス・ドイツとスターリンのソビエト連邦によって採用された全体主義体制の美的戦略に焦点を当てています。両体制は、美学を利用してそのイデオロギーを広め、反対意見を抑圧しました。ナチス・ドイツは人種的純粋性のイデオロギーを推進するために政治を美的化し、ソビエト連邦は社会主義リアリズムを通じてプロレタリアートとソビエト国家を称賛するために美学を政治化しました。両体制による美学の操作は、芸術がどのように権威主義的な支配を強化し、感情を操作することで公の認識を形成するための道具となるかを明らかにしています。本稿は、全体主義体制によって利用される一般的な美学の原則をさらに考察し、政治の美的化と美の政治化の実践に対する認識を高めることを目指しており、このテーマを現代の混乱した時代に関連付けています。したがって、本稿はデジタル時代におけるこれらの戦略の現代的な関連性を強調し、芸術が政治的談話や公の行動に影響を与え続けていることを示しています。また、政治における芸術の倫理的側面に対する批判的な関与を呼びかけ、抑圧された人々の力を引き出す手段として芸術が機能するように、芸術的自由の支援を提唱しています。歴史的および現代的な視点を通じて、この研究は芸術が抑圧と解放の両方の潜在能力を持つことを示し、社会におけるその倫理的使用を維持するための警戒が必要であることを強調しています。
ヘンリエッタ・クラパ(Sun)はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: