Key points are not available for this paper at this time.
著者は、ラッセルの空間と時間の概念がカントの超越論的美学から逸脱し、論理的および数学的トポロジーに傾いていることを示しています。ラッセルのアプローチは、合成的な判断ではなく分析的な判断に基づいており、カントの視点とは対照的です。英国の哲学者は、論理的・数学的モデルを補完する主観的・心理的な空間と時間のモデルを展開し、人間の経験と認知の基盤として機能します。このラッセル的モデルは、知覚的および触覚的な空間と時間の心理的側面を考慮し、それらが人間の知覚における交差点を強調し、経験を促進する役割を果たします。これはカントの主観的理論への「回帰」の一形態を表しており、超越論的原則ではなく心理的原則に基づいています。ラッセルが物事を感覚的な連想の複合体ではなく物理的な対象として見るため、主観的・心理的空間と時間に物理的トポロジーを取り入れるという主張があります。この取り組みは、ラッセルの新現実主義へのコミットメントを示すものです。
ビクトル・コズロフスキー(金曜)はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: